李修贤教授讲授了夏商周断代史中途遇到到的一些问题，并叙述了考古并不能仅仅单凭文献记载，还要依靠科学技术手段。
比如，以武王伐纣为例子。
“武王伐纣之年是建立夏商周年表的一个关键年代定点。从西汉刘歆开始至今已研究了2000多年，共有44种说法，其中最早的一个是公元前1130年，最晚的一个是公元前1018年，前后相差112年。”
“那如何确定呢？”
“我们在发现了一个西周遗址的灰坑，根据碳十四的检测，推定出商周（先周——西周）文化交替的时间范围为公元前1052—前1020年之间。”
“武王伐纣大概时间也就这个范围之内，但是这个检测并不能准确判定时间，还要依靠另一条路线，也就是文献记载，《国语·周语下》伶州鸠说“昔武王克商，岁在鹑火，月在天驷，日在析木之津，辰在斗柄，星在天鼋。”
“根据天文学家的推测，得出两个结果，一个是公元前1046年，一个是公元前1044年，都在公元前1052—前1020年范围内。”
“后来又根据《西周金文历谱再研究》专题研究结果，武王在位之年为公元前1046—前1043年。故多方衡，“工程”将公元前1046年作为武王伐纣的首选。”
听到这里，林辰想起了网络流传的一个言论。
当时，有两个时间点，众人不知道那个比较合适。
然后，为了确定出一个。
专家组提出一个意见，那就是民主。
投票！
那个时间点认同的多，就选择哪个。
这套做法也被许多人所诟病。
当然，现在看应该是谣传。
然而，在中文网络世界中还流传甚广。
讲完武王伐纣后，李修贤教授停下来，喝了一口水，笑道：“说起殷商来，我不禁想起前段时间网络上比较热闹的一件事情，好像是我们北河大学的一名学生写了一篇论文，引起了网络轰动。”
坐在下面听讲的林辰一愣，怎么突然@到自己了。
认识林辰的人纷纷看向林辰。
李教授也注意到了这一点，他看向黎平。
“这位学生也来了？”
黎平咳嗽一声，道：“来了，是我们专业的一名学生。”
随后林辰就体会到了被全场人“死亡凝视“的感受。
林辰表面装作淡然的样子，说道：“我是不是应该站起来一下？”
他把纸笔握在手中，谢文萱伸出手接了过去。
林辰的话引起哄堂大笑，连带着李修贤教授也露出了笑容。
李修贤看着林辰，笑道：“这位同学，咱们算起来应该是同行冤家了。”
众人不解。
林辰也泛起嘀咕，看着李修贤教授态度不错。
这句话似有歧义。
别是自己站出来被人打脸吧。
第一排北河大学的老师们也面色微变。
任婷手中一顿，紧绷着心，生怕下不了台。
林辰旁边的谢文萱也面露担忧之情。
只听李修贤教授悠悠道：“其实我有位研究生一直也在做殷商和中美洲文明的研究，并且已经当做了毕业选题，工作完成了一大半，差不多就等明年答辩呢。”
“在你的论文发表不久，她那篇论文也发表在了《史学史研究》上。”
史学史研究，历史学顶级期刊。
c刊中的c刊。
华夏期刊分为许多等级，粗略的划分可以分为普通期刊、核心期刊，c刊。
一般来说c刊又是核心期刊，简称双核期刊。
核心期刊有的并不是c刊。
用一个不恰当的比喻：核心期刊相当于高校中的211，而c刊则是985高校。
林辰发表的论文都是发表在普刊上，而且是普刊中的普刊，难度较低。
本章未完 点击下一页继续阅读