欢迎回到《超仁水下课堂》第三十六期。
上一期，我们说到了水下物探工作的硬核设备。这一期，超仁打算跟宝子们谈谈，北洋水师沉舰的考古故事。
时间回到公元1894年，就是光绪二十年。那年7月25日，甲午海战爆发。
一边是狼子野心、蓄谋已久，一边是心存侥幸、仓促应战，结果在为期数月的海战中，清政府以北洋水师的全军覆没而宣告战败。战败之国，有何尊严可谈？城下之盟，实属必然。
第二年， 4月17日，清政府签下了丧权辱国的《马关条约》，“甲午海战”也成了中国近现代史上，一块无法揭去的伤疤。
回望历史，抚今追昔，我们不禁要思考一个问题，耗资巨大的北洋水师，为何会在海战中连连失利？对此，历史学界、经济学界都有一套说法，可谓是众说纷纭，莫衷一是，但对于北洋水师怯战的看法，倒是如出一辙。
事实果真如此吗？下面，宝子们不妨来看看我们水下考古学界的说法，也许这能刷新我们的认识——
早前，我国就已经展开了对甲午海战海域的考古调查工作，尤其关注丹东、大连、威海。从2014年起，北洋水师沉舰考古团队一再结出硕果。考古队先后发现并确认了致远、经远、定远这三艘主力战舰的遗骸。
这些考古成果，在国内外学界引起广泛关注，并且还出圈，占据了很多报纸的头条，成为人们的谈资。在这三艘主力战舰中，“致远”沉舰的水下考古成果，被评为2015年度“全国十大考古新发现”；“经远”沉舰的水下考古成果，则被评为2018年度“全国十大考古新发现”。
在这里，我们先简单回顾一下以前的课堂要点。在水域能见度特别低的情况下，水下考古队会采用性能、参数更高的设备。可以说，在整个北洋水师沉舰水下考古的过程中，考古队都采用了这样的设备。比如三维声呐扫描建模、GPS控制定位。这也没办法，致远舰、经远舰、定远舰所在的海域，能见度还不到一米。
使用这样一些设备，能够确保实测数据的精准度，并提高工作效率。所以啊，尽管沉舰体量很大，高低落差非常大，但我们考古队员根本没在怕的，测绘工作依然有序推进。
经过探摸、测绘、建模、文物提取研究之后，参与打捞、研究的老师们，又结合各方档案文献，纷纷发表相关论述。他们对于三艘沉舰的沉没原因——准确说是技术层面的原因，从实证角度提出了一些新的观点。
超仁梳理了一下，有几个观点有些道理。
第一，北洋水师缺乏作战参谋系统，没能做到“知己知彼”。在当时，日方谍报部门和作战参谋系统，早就做好了情报收集工作，无论北洋水师是进是退，他们都能做到提前预判。
举个例子。日方曾在丰岛、大东沟、威海湾等相关海域，进行过极为精密的测绘，包括河口、航道和海水深度都无一遗漏。开战之后，日方预算到了北洋水师的撤退路线，早就组织联合舰队在河口、湾口围追堵截。
现在宝子们可以看到，屏幕上有一张图。这是日军当年测绘的黄海海图，上面带有等深线信息。其中箭头所指的位置，就标注了致远舰的沉舰位置。
再来看看这张图。这是现在我们考古队使用的现代海图。是不是很相似？
本章未完 点击下一页继续阅读